Technologischer Fortschritt: 26. September

Der Countdown bis zur Abreise fällt auf ein Wochenende, deshalb gibt es von japanischer Seite nichts Neues. Ich packe weiter meine Sachen in die Koffer. Da ich anschließend mit öffentlichen Verkehrsmitteln zu meiner Unterkunft fahren will, plane ich derzeit mit einem großen und einem kleinen Koffer sowie einem Rucksack. Das sollte noch in einem Rahmen liegen, den ich allein bewegen und bewältigen kann.

Inzwischen bin ich über vierzig und kann mich tatsächlich nicht mehr daran erinnern, wie viele Koffer ich damals bei meiner Ankunft in Deutschland dabeihatte. Ich weiß nur noch, dass sie zusammen ungefähr 46 Kilogramm wogen, etwas mehr als mein eigenes damaliges Gewicht.

Mehr als zwanzig Jahre sind vergangen, und auch mein Gewicht will nicht mehr zu dem meiner Jugend zurückkehren. Zwar bin ich nicht stark fülliger geworden, doch ich kann mich des Seufzens nicht erwehren: Wenn man älter wird und der Stoffwechsel nachlässt, ist es wirklich alles andere als leicht, Gewicht zu verlieren und die Figur aus jungen Jahren wiederzuerlangen.

Ich erledigte den Online-Vorab-Check-in. Als ich jedoch die App der Fluggesellschaft öffnete, war ich ziemlich ratlos. Was sollte „Vorab-Check-in reservieren“ bedeuten? Früher musste man doch einfach vor dem Abflug online einchecken.

Worin bestand der Unterschied zwischen einer Reservierung des Vorab-Check-ins und dem eigentlichen Online-Check-in?

Auch bei der Vorauswahl von Mahlzeit und Sitzplatz wurden weiterhin nur Sondermenüs und Sitzplätze angezeigt, für die ein Aufpreis fällig war. Da ich weder das Hauptgericht auswählen konnte noch mit einer mitreisenden Person zusammensitzen musste, nutzte ich gewöhnlich keine der beiden Funktionen.

Für mich blieb „Vorab-Check-in“ deshalb ein rätselhaftes Wort.

Als ich im vergangenen Jahr vom Frankfurter Flughafen nach Taiwan zurückflog, hatte der Flughafen ebenfalls ein ausgesprochen verwirrendes Verfahren eingeführt. Die Reisenden mussten selbst ihren Pass scannen und einchecken, sogar den Gepäckanhänger sollten sie eigenhändig ausdrucken und befestigen.

Meine Güte. Damals merkte ich erst, wie ungeschickt ich sein konnte. Nicht einmal einen Gepäckanhänger wusste ich richtig anzubringen.

Nachdem ich ihn unter Anleitung einer Mitarbeiterin des Bodenpersonals befestigt hatte, musste ich mich trotzdem am Schalter anstellen, um mein Gepäck abzugeben. Dort wurde meine Identität noch einmal kontrolliert.

Mein Kopf war damals voller Fragezeichen. Ich verstand nicht, an welcher Stelle dieses veränderte Verfahren eigentlich Zeit sparen sollte.

Apropos Effizienz: KI hat den Aufstieg des Vibe Coding vorangetrieben und Entwicklungsarbeiten, die früher endlos viel Zeit beanspruchten, so zugänglich gemacht, dass selbst gewöhnliche Menschen sie ohne große Hürden angehen können.

Das Geld, das man früher Softwarefirmen oder Entwicklern bezahlt hätte, fließt heute in Tokens. Menschen mit ein wenig Verständnis für IT-Technik oder sogar ganz ohne Vorkenntnisse können die benötigten Programmfunktionen selbst aufbauen.

Hinzu kommt die rasche Weiterentwicklung der Modelle. Vor einem halben Jahr hatte ich versucht, ein kleines ERP-System mit Angeboten, Rechnungen und einer Reisekostenfunktion zu bauen. Mitten in der Entwicklung gab ich auf, weil der ursprünglich vorgesehene Anwendungsfall und Bedarf nicht mehr bestanden. Ein halbes Jahr später ergaben sich ein neuer Anwendungsfall und neue Anforderungen, also begann ich mit einem neuen Modell noch einmal ganz von vorn.

Als ich es benutzte, hat mich das Ergebnis tatsächlich verblüfft.

Vielleicht hatten sich in diesem halben Jahr so viele Nutzungsdaten angesammelt, dass die KI die geschäftlichen Anforderungen des Unternehmens inzwischen besser verstand.

Beim Entwurf der Architektur erkannte sie daher von selbst, an welchen Stellen Daten miteinander verknüpft werden mussten. Es lässt sich allerdings nicht ausschließen, dass dies schlicht am Fortschritt des Modells lag. Mehr als ein halbes Jahr reicht zudem aus, damit KI mehr Aufzeichnungen und Erfahrungen von Nutzern gewinnt und ihre Fähigkeit zum Aufbau von Programmen und Systemen verbessert.

Jeder Fortschritt eines Modells bedeutet, dass kollektive menschliche Intelligenz abgeschöpft wird.

Zwar mahnen inzwischen viele Menschen die Nutzer, sich vor der Gefahr zu hüten, KI-Anbieter könnten ihnen Wissen, Daten und Denkweisen rauben. Ehrlich gesagt stehe ich dennoch auf der Seite derer, die meinen, KI-Technologie müsse sich weiterentwickeln und leistungsfähiger werden.

Dieser Welt wird es nie an böswilligen Akteuren fehlen. Mit der Weiterentwicklung der Werkzeuge wird auch der Schaden schwerer, den solche Akteure anrichten können. Das lässt sich nicht bestreiten.

Dabei muss ich daran denken, wie sich im Kabuki die Tradition männlicher Darsteller herausgebildet hat.

Die Entwicklung verlief ungefähr so: Das frühe Kabuki wurde von Frauen aufgeführt, doch das Frauen-Kabuki wurde mit der Begründung verboten, es störe die öffentliche Moral und löse Streit aus. Daraufhin gewann das Wakashu-Kabuki an Bedeutung, das vorwiegend von jungen Männern und Jungen gespielt wurde.

Auch das Wakashu-Kabuki setzte jedoch auf die Schönheit seiner Darsteller und wurde ebenfalls unterdrückt. Danach durften erwachsene Männer auftreten, und das Yarō-Kabuki entstand. Die vorherrschende Tradition männlicher Kabuki-Darsteller hat sich bis heute erhalten.

Lässt dieser Verlauf nicht alles geradezu absurd erscheinen?

Menschen mit verderbten Begierden bleiben bestehen. Ganz gleich, wie sich das Objekt verändert, die Begierde bleibt und lässt sich niemals auslöschen.

Verbietet man A, tritt B an seine Stelle.

Besonders dann, wenn der Preis eines Verbrechens niedrig ist.

Wie also sollten Nutzung und Entwicklung neuer Technologien geregelt werden? Neben der ewigen Angst der Menschheit, ob sie von XX ersetzt werden könnte, kämpft sie meiner Ansicht nach in Wahrheit auch gegen ihre eigene dunkle Seite.